基地的選址最終定在平門――原巴士公交公司用地,位于蘇州市中心主干道人民路西側(cè),該地塊有著得天獨厚的文化優(yōu)勢,基地南側(cè)毗鄰絲綢博物館,西側(cè)為樸園及蘇昆劇團昆曲傳習(xí)所舊址、老郎廟、張旭草圣祠,東南側(cè)隔著人民路,相距不足百米就是蘇州城的著名景點北寺塔,而地塊向西不遠處就是以傳統(tǒng)木刻年畫著稱的桃花塢年畫博物館??v觀全區(qū),基地在整個古城文化景區(qū)的位置非常重要,處于平江路至桃花塢十字景觀軸線上,像一串珍珠中不可缺失的一枚,又似一盤好棋中關(guān)鍵的一處活眼,把蘇州市民的文化活動及休閑娛樂和周邊多個歷史文化景點串聯(lián)起來。
項目地處桃花塢地區(qū),周邊有許多蘇州傳統(tǒng)民居,城市規(guī)劃要求嚴(yán)格控制建筑高度及立面風(fēng)格,為了尊重城市的肌理,我們遵循“不高不大不突出”的原側(cè),并努力做到與周邊環(huán)境呼應(yīng)。但設(shè)計過程中還是遇到了不少難題:文化館劇場和美術(shù)館展廳部分需要大空間大體量,尤其是劇場,除了本身體量較大,且高度也已超出北寺塔區(qū)域城市限高19米。如何解決這些矛盾,是設(shè)計難點所在。首先,設(shè)計中在保證大空間使用要求的前提下,盡可能將屋頂打碎,化解大體量建筑帶給人的笨重感,創(chuàng)造出大小不等,高低錯落,豐富有致的屋面形態(tài)。另外在高度控制上,采用下沉的方式,把美術(shù)館的展廳和文化館的配套服務(wù)用房放在地下,中間留出近20米寬的下沉廣場,圍繞下沉廣場,布置與美術(shù)館和文化館相配套的服務(wù)功能用房,使之與地面功能既有內(nèi)部聯(lián)系,又相對隔離。文化館劇場也采用下沉方式,觀眾入口與廣場在同一高度界面,觀眾廳和舞臺向下延伸,前排出口通向下沉廣場,利用下沉廣場作為疏散出口,這樣設(shè)計,在保證了功能和疏散的前提下,又壓縮了建筑高度,滿足城市19米的控高要求。
總體規(guī)劃采用“化整為零”的手法,以小體量的建筑組群來組織功能,除了文化館內(nèi)的劇場以外,建筑均以南北方向布置,穿插連廊及大小不一的天井,意圖在獲得傳統(tǒng)的室外空間感受的同時,也獲得更好的采光。
“三館”在建筑造型上承襲水鄉(xiāng)古城粉墻黛瓦的基本風(fēng)貌,深灰色石材的屋面和墻體邊飾與白墻相配,充滿素雅清新的蘇州韻味,并將該建筑群與蘇州傳統(tǒng)的城市肌理自然融合在一起。在立面設(shè)計中,突出“墻”的概念。蘇州傳統(tǒng)建筑中,墻一直是作為一個活躍而獨立的元素聯(lián)系起各個部分的,在墻上設(shè)置形式豐富的窗以達到視覺滲透的效用,力求從視角上突破園林實體的有限空間的局限性,使之融于自然,表現(xiàn)自然。設(shè)計中利用不同特性的墻體,圍合出不同的精彩空間。如,美術(shù)館主入口設(shè)計了一片落于水面的片墻,實體的片墻襯托出入口玻璃幕墻的通透,增加了入口的導(dǎo)向性,另一方面也非常符合美術(shù)館的內(nèi)斂性格。在實墻面鑲嵌蘇州典型的花格窗,“一墻一窗”的簡潔設(shè)計,已經(jīng)表現(xiàn)出傳統(tǒng)的韻味,不露聲色中增加了美術(shù)館的文化內(nèi)涵。文化館主入口利用墻體圍合出一個入口庭院空間,不但增加了空間的豐富性,也強化了入口的縱深感。屋頂是“三館”造型中另一重要的元素,由于基地與北寺塔僅一路相隔,從塔上看“三館”建筑群,屋頂?shù)脑煨途惋@得尤為重要了。設(shè)計中,從傳統(tǒng)的民居屋頂形態(tài)中提煉、精簡,以簡潔的雙坡作為主要屋頂造型。其中美術(shù)館和后勤辦公等小屋面做成硬山頂,劇場部分等跨度較大的屋面則做成懸山頂,兩種屋頂?shù)牟馁|(zhì)做法均一致,在變化中求得統(tǒng)一。而為滿足美術(shù)館展廳的采光要求,則在坡頂上部和側(cè)面設(shè)計了玻璃面,玻璃的劃分與屋面石材線條保持模數(shù)分隔,除了滿足不同功能的采光要求,在造型上也更顯現(xiàn)代。
項目除了形態(tài)上以蘇州傳統(tǒng)民居建筑為特點外,在空間布局上,則借鑒了蘇州古典園林的造園手法,室外以大小不一、形態(tài)各異、組合靈活的庭院來組織空間,室內(nèi)更有意的將室外庭院引入,形成難以界定內(nèi)外的空間效果。在每個建筑單體間形成不界定的小庭院,每組建筑群之間又形成大的開放的庭院,使人行走其間,體驗移步換景,即便是在嶄新的建筑群中也能領(lǐng)略蘇州園林的意境。與此同時,為了突破傳統(tǒng)庭院空間,設(shè)計中結(jié)合現(xiàn)代手法中的下沉廣場庭院及二層立體庭院,一方面塑造了更加豐富的空間形態(tài),讓建筑與庭院融為一體,另一方面也解決了在古城區(qū)建造大體量建筑與古城建筑高度控制的矛盾,在不同標(biāo)高尺度展現(xiàn)“蘇州園林”的靈動與魅力。下沉式庭院的引入,充分利用了空間,將文化館的文化產(chǎn)業(yè)與商業(yè)娛樂有效結(jié)合,與美術(shù)館的大眾性要求相得益彰,形成下沉式開放商業(yè)娛樂空間,增加了人氣聚集及趣味性,是文化與產(chǎn)業(yè)真正的和諧共生。
美術(shù)館,文化館,名人館,根據(jù)不同的功能要求,分別組織各自的室內(nèi)功能與空間,雖然各不相同,但它們卻有著靈魂上的相通:現(xiàn)代的空間效果卻能帶來蘇州古典園林的感受。比如在美術(shù)館,從臨人民路的市民廣場步入,首先映入眼簾的是由白墻、灰色雕刻、水面組成的室外灰空間,走進美術(shù)館,兩層通高的大廳內(nèi),大型壁畫背景墻隱約透出后面的精致小庭院,竹影斑駁間,流珠落玉盤。圍繞庭院的四周,分別布置了大小不一的展廳,且走且停,皆能感受到穿插其中的庭院天井的景色,行至最大的展廳,空間豁然開朗,12米通高的展廳,柔和的灑滿從獨特的屋頂滲透下來的天光,二層的參觀走廊又提供了另一種天橋般的感受,使人從不同角度欣賞陳設(shè)。為了提供安靜舒適的觀賞空間,在臨馬路一側(cè)特意布置較小的庭院過渡,并在朝向下沉廣場一側(cè)設(shè)置了供休息品味的二層庭院,讓人們在觀賞美術(shù)作品的間歇,體會園林的意味。
建筑設(shè)計的細(xì)節(jié)非常重要,建筑的體量組合、比例關(guān)系、建筑風(fēng)格、立面處理和室內(nèi)空間的形狀、尺度、明暗等關(guān)系決定之后,還要用良好的細(xì)部設(shè)計表現(xiàn)出來,才能達到預(yù)期效果。這好比看一張國畫,要“遠看氣勢,近看筆墨”。建筑的細(xì)部就是“筆墨”,細(xì)部反映出一個建筑師的修養(yǎng)和功力。風(fēng)格的表現(xiàn),處理的分寸,建筑構(gòu)造的做法,都很費心思。在所有屋面的處理上,我們雖然吸取了傳統(tǒng)蘇州民居的特點,但在如何選材及細(xì)節(jié)形式上,在如何兼顧“古”味與現(xiàn)代上,斟酌再三:在屋脊的處理上,結(jié)合使用功能,設(shè)置了部分采光頂;在節(jié)點處理中,結(jié)合鋼構(gòu)屋面使得室內(nèi)空間隨光影變換。所有細(xì)節(jié)中,“三館”屋頂?shù)奶幚硎窃O(shè)計中思考和推敲最多的地方,在體現(xiàn)蘇州傳統(tǒng)屋頂韻味的基礎(chǔ)上做到創(chuàng)新,一直是我們的目標(biāo),經(jīng)過反復(fù)模型推敲及實樣斟酌,我們采用雙層灰色石材屋面做法,最下面以石材作為襯底,上蓋豎向石材線條,追求遠看有“蘇州味”,近看又有“現(xiàn)代感”,就這樣取得了與傳統(tǒng)小青瓦相似的色彩和肌理感覺,從另一方面也解決了傳統(tǒng)小青瓦屋面的耐久性問題,傳統(tǒng)的屋頂被重新詮釋,并演變成一種新的材質(zhì)肌理。玻璃屋頂與石材屋頂相互映襯,使自然光進入活動區(qū)域和博物館的展區(qū),在玻璃頂內(nèi)側(cè)設(shè)計了木色格柵,以便控制和過濾進入展區(qū)的太陽光線,為參觀者提供導(dǎo)向并讓人感到心曠神怡。在立面門窗的選材上,我們也基本遵照同樣的處理方案,根據(jù)現(xiàn)代的使用以及節(jié)能環(huán)保要求,采用深灰色型材加雙層中空LOW-E玻璃的幕墻及門窗,而部分圖案則從蘇州園林及古建中提取,并以現(xiàn)代材料塑造應(yīng)用,以達到由內(nèi)而外“蘇而新”的效果。
項目概況
項目名稱 | 蘇州市公共文化中心 |
建筑面積 | 32800平方米 |
設(shè)計時間 | 2008年 |
獲獎信息 | 2012年江蘇省城鄉(xiāng)系統(tǒng)優(yōu)秀勘察設(shè)計一等獎 |
合作單位 | 蘇州規(guī)劃設(shè)計研究院股份有限公司 |